弦楽器なんて、知人のヴァイオリン奏者いわく「演奏は楽器の値段で決まる」らしい。あ、あくまでも擦弦楽器ね、ギターは違います。
しかし、絶対額は別として、クラシックの世界にはもっと異常なものがある。 タンバリン（クラシックということでいいよな？）なんてパンデイロと違ってほとんどチューニングできないものばかりなのに、いいやつは当たり前に5万円とかするからね。2万円のパンデイロの方がよっぽど使えると思うぞ。てか、そんなに値段で違うものなのだろうか。
トライアングルなんて10万円もするやつとかあるからなあ。単なる金属だろｗそんなに違うのか？
「素材が違う、高い」というのはわかるけど、それを聴き分けることができる人が何人いるのだろうか。さらにいうと、素材が高いことは楽器にとっていいことなのだろうか。
クラリネットは木材の取る場所が違うことによって高くなることは理解できるし、その方がモノが良いのもわかる。
しかしおいらがいまだに納得いかないのがフルート。総銀だから高いというけど、銀であることは音楽的に重要なのだろうか。安いけどさらに鳴る、ふくよか、という素材があるんじゃないか。さらにその上には総金モデルってのもあるんだけど、これなんかもう、音楽的な理由でなく、値段を高くするために素材を選んでいるだけなんじゃないかと思うわｗ いい素材を選んだら高かった、というのではなく、とにかく高い素材はないかと探した結果なんじゃないかと。銀や金がそんなにいい素材なら、ほかの楽器でも使用してるはずだろ～まあバリトンサックスを総金にしたらおそろしく高くなるだろうけど・・・
とまあ、フルートのことはよくわからないので完全に思い込みだけで話していますが、こんなことを考えてみました。
↓よろしければ投票してください！
音楽(ジャズ) ブログランキングへ
